posted by Laila Touhami Kadiri06/10/2025
Vous vous demandez comment fonctionne l'expropriation pour cause d'utilité publique au Maroc et quels sont vos recours légaux ?
Découvrez le guide complet sur l'expropriation pour cause d'utilité publique au Maroc. Protégez vos droits, comprenez la procédure et assurez-vous une juste indemnisation. En savoir plus !
Le droit de propriété est un principe fondamental garanti par l'article 35 de la Constitution marocaine.
Cependant, ce même article prévoit des limites à ce droit, justifiées par les exigences du développement économique et social du pays.
L'expropriation, bien qu'exceptionnelle, est donc constitutionnellement admise, mais doit toujours s'opérer selon les cas et formes prévus par la loi.
Elle implique systématiquement une indemnisation préalable, juste et équitable, assurant un équilibre entre l'intérêt général et le droit individuel.
Cette double exigence protège le citoyen tout en permettant à l'État de réaliser des projets d'intérêt majeur.
Le respect de ces conditions est scrupuleusement vérifié par les instances judiciaires.
Ainsi, la Constitution pose les jalons d'un mécanisme encadré et contrôlé.
Au-delà de la Constitution, la loi n°7-81 relative à l’expropriation pour cause d’utilité publique et à l’occupation temporaire constitue la pierre angulaire de ce dispositif au Maroc.
Promulguée par le Dahir n°1-81-254 du 6 mai 1982, elle détaille l'ensemble des procédures à suivre.
Son décret d'application n°2-82-382, datant du 16 avril 1983, vient préciser les modalités pratiques de mise en œuvre de cette loi.
En outre, l'article 23 du Code des droits réels (CDR) renforce ce cadre en réaffirmant clairement qu'aucune expropriation n'est possible sans utilité publique avérée et sans indemnité adéquate.
Ces textes forment un bouclier juridique pour les propriétaires, tout en offrant à l'administration les outils nécessaires pour le développement national.
L'ensemble législatif est conçu pour prévenir les abus et assurer la transparence.
Il est impératif pour toute partie concernée de se référer à ces textes.
L'expropriation pour cause d'utilité publique est une procédure contraignante par laquelle une entité publique acquiert un bien immobilier privé pour un projet d'intérêt général.
Elle se distingue d'une vente classique par son caractère forcé et sa justification par la notion d'« utilité publique ».
Cette utilité peut couvrir un large éventail de projets, tels que la construction d'infrastructures (routes, ponts), d'équipements publics (hôpitaux, écoles), ou des opérations d'urbanisme et d'aménagement.
L'objectif est toujours de servir l'intérêt collectif, même si cela implique de sacrifier un droit individuel, toujours avec une compensation équitable.
La déclaration d'utilité publique est la première étape et doit être dûment justifiée.
C'est la balance entre l'intérêt de la communauté et les droits du propriétaire qui est au cœur du dispositif.
Cette définition souligne la gravité de l'acte et son encadrement légal strict.
Conformément à l'article 3 de la loi n°7-81, plusieurs entités sont habilitées à initier une procédure d'expropriation au Maroc.
Principalement, l'État, agissant par l'intermédiaire de ses différents départements ministériels, est le premier bénéficiaire de ce droit pour la réalisation de ses politiques publiques.
Les collectivités territoriales, telles que les régions, préfectures, provinces et communes, peuvent également exproprier pour des projets d'aménagement locaux ou des équipements de proximité.
Enfin, des organismes publics spécifiques, tels que des établissements publics à caractère administratif ou commercial ayant une mission d'intérêt général, peuvent être autorisés à exproprier.
Chaque acteur doit démontrer que le projet qu'il souhaite mener relève bien de l'utilité publique.
Cette prérogative est strictement encadrée pour éviter toute dérive ou utilisation abusive.
La liste des bénéficiaires est exhaustive et ne peut être étendue arbitrairement.
L'expropriation n'est légale que si elle est motivée par une cause d'utilité publique, dont la définition est essentielle.
L'utilité publique se caractérise par la satisfaction d'un besoin collectif ou par la réalisation d'un projet d'intérêt général pour la communauté.
Cela inclut, par exemple, la construction de routes, autoroutes, aéroports, barrages, hôpitaux, écoles, parcs publics, ou des opérations de réaménagement urbain et de logement social.
Le projet doit avoir un caractère d'intérêt général supérieur à l'intérêt particulier du propriétaire.
La décision déclarant l'utilité publique doit être formellement adoptée par un acte administratif spécifique et motivé.
Elle est soumise au contrôle des juridictions administratives, qui peuvent annuler une déclaration si elle ne répond pas aux critères légaux.
La justification de l'utilité publique est donc une étape clé, non seulement formelle mais aussi substantielle.
Il est crucial de ne pas confondre l'expropriation avec d'autres mécanismes juridiques qui peuvent également aboutir à la cession forcée ou temporaire d'un bien.
Par exemple, le droit de préemption permet à certaines entités d'acquérir prioritairement un bien mis en vente, mais ne force pas la vente initiale.
Les réquisitions, souvent utilisées en temps de crise ou d'urgence, permettent une occupation temporaire de biens pour des besoins spécifiques, sans transfert de propriété définitif.
De même, une simple acquisition amiable par l'État est une transaction volontaire entre les parties, à l'inverse de l'expropriation qui est contrainte.
L'expropriation se distingue par son caractère définitif de transfert de propriété, justifié par l'utilité publique et compensé par une indemnité.
Ces nuances sont importantes pour comprendre le cadre légal et les droits applicables.
Chaque procédure obéit à des règles et des garanties différentes pour le propriétaire.
La première étape formelle du processus d'expropriation est la Déclaration d'Utilité Publique (DUP).
Celle-ci prend généralement la forme d'un décret ou d'un arrêté ministériel qui identifie le projet d'intérêt général et délimite la zone affectée par l'expropriation.
La DUP doit être publiée au Bulletin Officiel pour informer le public et les propriétaires concernés.
Elle marque le début de la procédure administrative et fixe la nature du projet justifiant l'acquisition forcée des biens.
Sans une DUP valide et régulière, aucune expropriation ne peut être légalement menée.
Les propriétaires ont le droit de contester la légalité de cette déclaration devant les tribunaux administratifs.
C'est un jalon essentiel qui ouvre la voie aux phases ultérieures.
Après la DUP, une enquête publique est généralement organisée, permettant aux personnes intéressées de prendre connaissance du projet et de formuler leurs observations.
Parallèlement, les propriétaires des biens visés par l'expropriation doivent être individuellement notifiés de l'intention d'exproprier.
Cette notification doit mentionner les références de la DUP, les parcelles concernées et les modalités de l'enquête.
Elle leur donne la possibilité de consulter les documents administratifs relatifs à l'expropriation et de présenter leurs remarques ou contre-propositions.
Cette étape garantit le droit à l'information et à la participation des propriétaires.
Le respect de ces formalités est crucial pour la validité de la procédure.
Une notification irrégulière peut entraîner l'annulation de la procédure.
Une fois les phases administratives et, le cas échéant, amiables achevées, le transfert de propriété est formalisé.
Si un accord amiable sur l'indemnisation est trouvé, un acte de cession est signé devant notaire.
En l'absence d'accord, c'est le juge de l'expropriation qui fixe l'indemnité, et sa décision vaut titre de propriété.
La prise de possession du bien par l'expropriant ne peut intervenir qu'après le paiement effectif ou la consignation de l'indemnité d'expropriation.
Ceci garantit le principe de l'indemnisation préalable, protégeant le propriétaire contre une dépossession sans compensation.
Le transfert de propriété est alors opposable à tous et le bien devient public.
Le respect de cette chronologie est un élément clé de la protection des droits des expropriés.
L'un des piliers de l'expropriation au Maroc est le principe d'une indemnisation « juste et préalable ».
Cela signifie que le propriétaire doit recevoir une compensation financière qui répare intégralement le préjudice subi du fait de la perte de son bien.
Cette indemnité ne doit pas être symbolique mais refléter la valeur réelle du bien au moment de l'expropriation.
Le caractère "préalable" implique que l'indemnité doit être versée ou consignée avant toute prise de possession effective du bien par l'expropriant.
Ces deux principes sont des garanties fondamentales pour le propriétaire exproprié, ancrées dans la Constitution et la loi.
Ils visent à assurer un équilibre équitable entre l'intérêt public et la protection des droits individuels.
Tout manquement à ces principes peut faire l'objet de recours judiciaires.
L'évaluation de l'indemnité d'expropriation est une étape complexe, généralement réalisée par des experts.
Elle se base principalement sur la valeur vénale du bien, c'est-à-dire le prix auquel il se serait vendu librement et en pleine connaissance de cause sur le marché immobilier à la date de la DUP.
Les experts prennent en compte divers facteurs, tels que la nature et l'emplacement du bien, sa superficie, ses caractéristiques (bâti ou non-bâti), son état, ainsi que les prix des transactions comparables dans la même zone.
Des préjudices accessoires, comme la perte de loyers, le trouble commercial ou les frais de réinstallation, peuvent également être inclus dans l'indemnité.
L'objectif est de reconstituer le patrimoine de l'exproprié à l'identique, dans la mesure du possible.
Les méthodes utilisées doivent être transparentes et justifiées, souvent par des rapports détaillés.
Une évaluation rigoureuse est essentielle pour garantir l'équité de la compensation.
La loi privilégie dans un premier temps la recherche d'un accord amiable entre l'expropriant et le propriétaire concernant le montant de l'indemnité.
Des négociations sont engagées, et l'expropriant propose une indemnité basée sur son évaluation.
Si un accord est trouvé, il est formalisé par un acte de cession amiable, ce qui accélère la procédure et évite les litiges.
Cependant, si les parties ne parviennent pas à s'entendre sur le montant de l'indemnité, la loi prévoit la saisine du juge de l'expropriation.
Ce dernier, après avoir entendu les arguments des deux parties et éventuellement ordonné une expertise judiciaire, fixera le montant définitif de l'indemnité.
Sa décision est contraignante et met fin à la phase de négociation.
Le rôle du juge est de garantir une indemnisation juste et conforme à la loi.
Un propriétaire qui estime que la Déclaration d'Utilité Publique (DUP) est entachée d'irrégularités ou d'un détournement de pouvoir dispose de recours.
Il peut saisir le tribunal administratif pour contester la légalité de l'acte déclarant l'utilité publique.
Les motifs de contestation peuvent être divers : absence réelle d'utilité publique, vice de procédure dans l'élaboration de la DUP, erreur manifeste d'appréciation ou détournement de finalité.
Si le juge administratif annule la DUP, l'ensemble de la procédure d'expropriation est alors invalidé, et le projet ne peut pas se réaliser sous cette forme.
Ce recours est fondamental car il permet de s'opposer à la base même de l'expropriation.
Il est crucial d'agir rapidement, car les délais de recours sont généralement courts.
Une victoire sur ce point met fin au processus d'expropriation.
Le désaccord sur le montant de l'indemnité est le litige le plus courant en matière d'expropriation.
Si l'accord amiable n'est pas trouvé, le propriétaire peut refuser la proposition de l'expropriant et demander une expertise.
En cas de désaccord persistant, c'est le juge de l'expropriation, relevant du tribunal civil, qui est compétent pour fixer l'indemnité.
Le propriétaire peut alors présenter sa propre évaluation, étayée par des preuves (expertises privées, références immobilières), pour démontrer que l'offre de l'expropriant est insuffisante.
Le juge prendra en compte tous les éléments pour déterminer une indemnité juste et équitable.
Cette procédure garantit que l'indemnité ne soit pas imposée mais résulte d'un examen impartial.
Le rôle de l'avocat est souvent déterminant dans cette phase pour défendre les intérêts du propriétaire.
Le système judiciaire marocain divise la compétence en matière d'expropriation entre les tribunaux administratifs et civils.
Les tribunaux administratifs sont compétents pour juger de la légalité des actes administratifs liés à l'expropriation, notamment la Déclaration d'Utilité Publique (DUP).
Ils veillent au respect des procédures et à la conformité du projet aux exigences de l'utilité publique.
En revanche, les tribunaux civils, via le juge de l'expropriation, sont chargés de fixer le montant de l'indemnité due au propriétaire en l'absence d'accord amiable.
Ils se prononcent sur la juste compensation financière du préjudice subi.
Cette répartition des compétences assure une double garantie : contrôle de la légalité du processus et juste évaluation du préjudice.
Comprendre cette distinction est essentiel pour orienter correctement ses recours et protéger ses droits.
La législation marocaine en matière d'expropriation intègre un ensemble de garanties visant à protéger les droits fondamentaux du propriétaire.
Au-delà de l'indemnisation juste et préalable, le propriétaire bénéficie du droit à l'information complète sur la procédure.
Il a également le droit d'être entendu, de consulter les documents administratifs, et de présenter des observations lors de l'enquête publique.
Le contrôle juridictionnel, qu'il soit administratif ou civil, constitue une garantie essentielle contre l'arbitraire.
Ces mécanismes sont conçus pour limiter le caractère intrusif de l'expropriation et assurer une procédure équitable.
Le respect scrupuleux de ces droits est un indicateur de la bonne application de la loi.
En 2025, la sensibilisation à ces droits est plus que jamais d'actualité pour tout citoyen.
Bien que la loi encadre strictement l'expropriation, la complexité de la procédure peut parfois dérouter les propriétaires non initiés.
C'est pourquoi un accompagnement juridique et technique est souvent indispensable pour défendre efficacement ses intérêts.
Des avocats spécialisés en droit immobilier ou administratif peuvent conseiller les expropriés sur leurs droits, les délais à respecter et les recours à engager.
Des experts immobiliers indépendants peuvent également aider à évaluer correctement la juste valeur du bien et des préjudices.
Dans certains cas, des associations ou organisations peuvent offrir un soutien et une médiation.
Cet accompagnement est crucial pour garantir une égalité des armes face aux administrations dotées de moyens importants.
Il permet d'assurer que chaque propriétaire puisse faire valoir ses droits de manière éclairée et efficace.
La législation relative à l'expropriation pour cause d'utilité publique, bien que stable depuis 1982, pourrait connaître des ajustements à l'horizon 2025.
Les discussions portent régulièrement sur l'amélioration de la célérité des procédures, sans pour autant sacrifier les garanties des propriétaires.
Des débats pourraient émerger concernant une meilleure prise en compte des préjudices indirects ou immatériels, ainsi que la modernisation des méthodes d'évaluation des biens.
La numérisation des procédures administratives pourrait également simplifier les démarches et renforcer la transparence.
L'objectif est toujours de trouver un équilibre optimal entre l'accélération des projets d'intérêt général et la protection rigoureuse du droit de propriété.
Ces évolutions potentielles témoignent de la volonté d'adapter le cadre juridique aux réalités socio-économiques actuelles.
Les acteurs concernés suivent de près ces discussions pour anticiper les changements.
L'expropriation pour cause d'utilité publique au Maroc est un mécanisme juridique encadré par des textes clairs, notamment la loi n°7-81 et la Constitution.
Elle permet à l'État et aux collectivités de réaliser des projets d'intérêt général, tout en garantissant une indemnisation juste et préalable aux propriétaires
Nous utilisons des cookies pour nous assurer que vous bénéficiez de la meilleure expérience possible sur notre site web.
